Categories: Primeira Divisão

Quantos campeões a Argentina terá em 2012/2013?

Que a AFA é uma eterna fonte de ideias absurdas, já se sabe há muito tempo. Mas quando parecia impossível piorar, a entidade presidida por Julio Grondona mostra que sempre se pode ir mais longe. A temporada 2012/2013 já teve 11 rodadas disputadas, o Torneio Inicial já passa da metade e ainda não há certeza sobre quantos campeões o país terá ao final do calendário.

A ideia inicial era terminar com os torneios curtos, que na avaliação de muitos inibem o planejamento a longo prazo. Assim, a temporada repetiria o conceito utilizado em 1990/1991. Naquela ocasião, foram jogados os torneios Apertura e Clausura, mas com uma final entre os vencedores para definir o campeão nacional (Mal comparando, há semelhanças com a fórmula do campeonato carioca. Há Taça Guanabara e Copa Rio, que rendem troféus aos vencedores, mas há apenas um real campeão, saído do confronto entre ambos).

Sistemas semelhantes são utilizados em outros países da América do Sul, como o Uruguai (onde os vencedores de Apertura e Clausura se enfrentam, com o vencedor disputando a grande final contra a equipe que soma mais pontos ao longo da temporada). Mas posteriormente houve uma mudança, que praticamente destruiu a ideia original. Os vencedores do Inicial e do Final seriam campeões, disputando numa final o título de “supercampeão”. O que deixou muitas dúvidas: qual seria a diferença de status entre ser “campeão” e “supercampeão”?

Agora, visando esclarecer as dúvidas, a AFA soltou uma nota afirmando: “se esclarece que nos boletins  Nos. 4663 y 4681 de 03 de julho e 15 de agosto do corrente ano, respectivamente, que regulamentaram o desenvolvimento do Campeonato da Primeira Divisão 2012/2013, nos artigos em que se faz menção ao ‘ganhador’ do Torneio Inicial e ao ‘ganhador’ do Torneio Final, deve se entender que o ‘ganhador’ é o ‘campeão’ de cada torneio”

A nota a rigor não esclarece nada. Confirma o decidido anteriormente, que os vencedores dos torneios terão status de “campeão”. Sendo assim, qual o sentido do confronto entre os dois campeões? Em que medida o “supercampeão” terá obtido algo mais importante com esse título? Com quase um terço das partidas da temporada já disputadas, os argentinos ainda não sabem bem o que estão disputando. Mais uma façanha da AFA.

Tiago de Melo Gomes

Tiago de Melo Gomes é bacharel, mestre e doutor em história pela Unicamp. Professor de História Contemporânea na UFRPE. Autor de diversos trabalhos na área de história da cultura, escreve no blog 171nalata e colunista do site Futebol Coletivo.

Recent Posts

Entre a Furia e a Albiceleste: os argentinos que defenderam o outro lado da Finalíssima do Mundo

Originalmente publicado em 6 de setembro de 2010 em função de amistoso entre as duas…

7 dias ago

Antes da rivalidade, a herança: como os ingleses germinaram o futebol argentino

Originalmente publicado em 31 de julho de 2016, nos cinquenta anos do título inglês na…

1 semana ago

Helenio Herrera, (muito mais do que) o argentino que treinou as seleções de França e Espanha

"Eu sou imortal, meta isso na sua cabeça. Mas quando chegar a minha hora, quero…

1 semana ago

Suíça, que já teve argentino em Copa, é terra ancestral de dois campeões com a Argentina

Originalmente publicado em 30 de junho de 2014, revisado, atualizado e ampliado Os elencos argentinos…

2 semanas ago

Há 110 anos, no 1º Brasil x Argentina da Copa América, o gol hermano foi de um espectador negro

Originalmente publicado nos cem anos, em 1916 - e revisto, ampliado e atualizado Virou lugar-comum…

2 semanas ago

Cabo Verde, terra ancestral de muitos dos afro e luso-argentinos do futebol

O duelo de Argentina e Cabo Verde na Copa recoloca em evidência aquela que talvez…

3 semanas ago

This website uses cookies.