A assembléia da AFA se reuniu nesta terça para avaliar as modificações na organização do futebol argentino propostas por Julio Grondona. Quase todas foram aprovadas, exceto o fim dos torneios curtos. Ao contrário do que desejava a presidência da AFA, o país seguirá tendo dois campeões por ano.
Sendo assim, a mudança importante que ocorreu na primeira divisão foi o sistema do rebaixamento. A Promoción foi extinta, e será jogada pela última vez ao fim da atual temporada (o que vale para todas as divisões). A principal divisão do futebol argentino rebaixará 3 equipes por temporada, duas pelo sistema de promédios e um pela pior pontuação na soma dos dois torneios (ou seja, serão duas tábuas de descenso independentes uma da outra).
A B Nacional também foi afetada pelas mudanças, e passará a ter 22 clubes, o que significa que este ano haverá um acesso extra na B Metropolitana e outro no Argentino A, para que o aumento de participantes ocorra. Assim como nas outras divisões de acesso, a B Nacional passará a ter dois descensos, um por promédio e outro na soma anual.
A classificação para a Libertadores sofreu uma mudança, com a inclusão do campeão da Copa Argentina, o que só valerá para 2014. Em 2013 representarão o país os dois campeões de 2012, os dois melhores na soma do ano e o melhor argentino da Copa-Sul-Americana. No ano seguinte, uma das vagas para os melhores na soma anual será substituída pela vaga ofertada ao campeão da Copa Argentina.
A Copa Sul-Americana também terá um novo sistema de classificação, e diferentemente da Libertadores, escolherá seus representantes não pela performance no ano, mas na temporada anterior. Assim, no torneio estarão os dois campeões argentinos da última temporada e os quatro melhores na soma Apertura + Clausura, sem exclusão dos que tiverem disputado a Libertadores no mesmo ano.
Finalmente a Copa Argentina será disputada de fevereiro a novembro, sem o atual caráter itinerante. Apenas Boca e River continuarão jogando no interior do país.
Originalmente publicado em 6 de setembro de 2010 em função de amistoso entre as duas…
Originalmente publicado em 31 de julho de 2016, nos cinquenta anos do título inglês na…
"Eu sou imortal, meta isso na sua cabeça. Mas quando chegar a minha hora, quero…
Originalmente publicado em 30 de junho de 2014, revisado, atualizado e ampliado Os elencos argentinos…
Originalmente publicado nos cem anos, em 1916 - e revisto, ampliado e atualizado Virou lugar-comum…
O duelo de Argentina e Cabo Verde na Copa recoloca em evidência aquela que talvez…
This website uses cookies.
View Comments
Que confusão :D
Na boa, prefiro aquele campeonato maluco proposto ano passado do que continuar com torneios curtos. Pelo menos duraria a temporada toda.
Tipo, nesse formato atual, tu perde uma e empata outra e já fica cinco pontos atrás do líder. Não se tem mais tempo, calma e paciência para formar equipes.
Houve época em que se acreditava que dividindo a temporada em Clausura e Apertura os campeonatos não se arrastavam. Claro, no ambiente imediatista que tomou conta do futebol argentino, dane-se se o time é bom ou não, o importante é bola na rede - ainda que impedido e fazendo falta no goleiro...
E a imprensa (a argentina, não o FP :) ) reclama da instabilidade dos treinadores e da pressão por resultados dos torcedores... quando ela mesma alimenta o ambiente de vale-tudo, de "ganar como sea" e outras sandices.
o "Prom" legal é a Promoción, e não os Promedios. Mas tiraram justamente ela. Argh...
Se for para manter os torneios curtos (outra doideira), eles deveriam ao menos ser apenas turnos, com o campeão de cada um classificando-se à Libertadores mas se enfrentando em uma final para definir o vencedor da temporada. Mais ou menos como o que houve entre Newell's e Boca em 1991... a partir dali, como o Boca perdeu, resolveram que os turnos se tornariam campeonatos separados mesmo (ao menos foi a impressão que ficou).
O único acerto deles foi ter garantido ao vencedor da Copa Argentina um lugar na Libertadores. Senão, o torneio só seria valioso para os pequenos, como algo simbólico.
Não é só aqui que fabricamos "gênios" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No Brasil a coisa é bem mais organizada . Foi-se o tempo da bagunça nos calendários e de viradas de mesa.Pena que tem gente que não reconheçe isso ...Fórmula do BRASILEIRÃO , é perfeita , seja para rebaixamento, classificação para Libertadores ( sendo também obtida com uma vaga PARA O CAMPEÃO da Copa do Brasile se, somente se, um time brasileiro for CAMPEÃO DA COPA SULAMERICANA, não se for o melhor time do país na competição )...A Argentina é uma bagunça , econômica, política e futebolistica .
Tiago, perante a bagunça reinante no futebol argentino, pra você qual seria a formula melhor? Eu acho que deveria acabar com o Clausura e Apertura, fazendo da temporada como se faz na europa: 38 rodadas, de Agosto a Maio, sem promédios e promoción, os três ultimos caem, valendo assim para todas as divisões...
Leandro Lituano, se na sua opnião, a Argentina é uma bagunça econômica e política, ocupando o lugar
de 45ª no IDH, como você classificaria o Brasil que ocupa o lugar de 84ª ???
A Lituânia está à frente de Brasil e Argentina. Talvez seja o parâmetro dele :-D
Eu gostei da maioria das mudanças. Só acho que:
1) O sistema de promédios é inaceitável. E haver descenso por promédios e pela tábua anual fará tudo ainda mais complicado.
2) Como o Diego disse, os torneios curtos fazem com que "planejamento" seja uma palavra inexistente. Só existem resultados imediatos, o que é um câncer para o futebol argentino.